Transcripción literal del comunicado de prensa del PSOE

Otero sigue diciendo por ahí que los pájaros maman. La última es culpar a los socialistas de tener que pagar 546.000 € de intereses en las expropiaciones del polígono. No dice que, en 2005, los socialistas PAGAMOS a quien quiso cobrar el grueso de las expropiaciones al precio inicial de 5 €/m2 con una subvención de 1.695.000 € que obtuvimos del Plan del Carbón. Tampoco dice que hace dos años él mismo recibió en el Ayuntamiento otros 861.145 €, conseguidos por nosotros del Plan del Carbón, para hacer frente a las diferencias que pudiera haber en esas expropiaciones al precio de 8,9 €/m2. En su línea de siempre, Otero miente más que habla y hace oposición a la oposición porque no sabe hacer otra cosa.

Así, el primer importe de 1.695.000 € no ha generado intereses, bien porque los propietarios de las parcelas cobraran a 5 €/m2, bien porque el dinero de los que no quisieron cobrar se ingresó en la Caja General de Depósitos, donde a todos los efectos legales es como si se hubiera pagado. Y los 861.145 €, que cubrían todas las obligaciones pendientes hasta los 8,9 €/m2, los ha tenido Otero ingresados en el banco produciendo intereses ¿De dónde saca, pues, Otero que tiene que pagar 546.000 € de intereses? ¿A qué precio está pagando las expropiaciones para abonar 546.000 € de intereses sobre un principal de 861.145 €? Y en todo caso, ¿por qué solo cuenta lo que tiene que pagar de intereses y no cuenta los intereses que ha cobrado? Otero nos toma a todos por tontos porque no se mira a sí mismo.

Después de haberse perdido el pleito, es muy fácil echar la boca a pastar y decir que “no creemos que por ahorrar dos, pagar tres sea una buena gestión”. Otero, según sus propias palabras, nunca hubiera defendido los intereses municipales recurriendo para lograr un precio mejor. El Ayuntamiento no vota, así que Otero le hubiera dado la razón a los propietarios de las parcelas y no hubiera recurrido. Lo que no sabemos es con qué dinero les hubiera pagado, puesto que Otero tiene demostrado hasta la saciedad que no es capaz de traer un euro de subvención para Bembibre.

Además, si tan seguro estaba de que íbamos a perder el recurso y tan de justicia le parecía pagar a los propietarios cuanto antes, ¿por qué no les pagó el primer día que llegó a la alcaldía, sin esperar a la sentencia? ¿Estaba seguro o no estaba seguro?

Nosotros entendimos entonces que, si las anteriores expropiaciones se habían pagado a 5 €/m2, no tenía justificación pagar por estas a 8,9 €/m2, y por eso recurrimos y por eso conseguimos además la subvención para pagar las diferencias, si la justicia fallaba en contra del Ayuntamiento. Nuestra decisión era totalmente legítima y responsable y, si ahora los jueces no nos han dado la razón, lo que tiene que hacer Otero es pagar con ese dinero conseguido por nosotros y dejar de echarnos las culpas por defender los intereses de Bembibre.

A ver si se va enterando, que ya es hora, de que ser alcalde supone gobernar y gobernar supone asumir responsabilidades de gestión, que no recordamos que en lo que va de legislatura haya asumido nunca ninguna, y es porque el Ayuntamiento de Bembibre le queda muy grande.

 

{module GOOGLE PIE DISPLAY}

728x90-cuenta-on-verde
happyending 728x90 jpg
warhol_360