Transcripción literal de la nota de prensa remitida por el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Bembibre.

Para entender su jugada hay que explicar que la cuota tributaria del IBI se obtiene a base de dos factores: el valor catastral, que es el importe oficial del bien urbano, y el tipo impositivo, que es el porcentaje que se paga sobre ese valor. El valor lo fija el Catastro a solicitud de los Ayuntamientos y el tipo lo fijan directamente los Ayuntamientos en sus plenos.

En Bembibre estábamos en unos valores catastrales fijados en 1999, que no se revisaron desde entonces, y un tipo impositivo que los socialistas, en 2011, dejamos en el 0,70 %.

Pues bien, para 2015 Otero había anunciado a bombo y platillo que bajaría el 2% del IBI y, en efecto, ha llevado al último pleno una bajada del tipo impositivo del 2 %, fijándolo en el 0,68 %. Lo que ha ocultado es que, paralelamente, antes de 31 de mayo de 2014, solicitó al Ministerio de Hacienda una revisión de todos los valores catastrales de Bembibre y le fue aprobada una subida del 10 % por Orden de 29 de septiembre de 2014.

El resultado ha sido que, en vez de bajar el impuesto un 2%, realmente lo ha subido un 8%, y esto es lo que denunciamos los socialistas en ese último pleno, porque, si se hubiera subido el tipo impositivo, se hubiera enterado todo el mundo –que es lo que no le interesaba a Otero–, pero podría bajarse al año siguiente, mientras que, al subir el valor catastral, no se entera nadie y la subida del 10 % queda ahí indefinidamente.

Que se dejen de echar la culpa a Montoro porque, si para aprobar el aumento, Otero tuvo que solicitarlo, eso significa que, si no lo hubiera solicitado, no se le hubiera aprobado el aumento.

Lo más grave es que la tal subida no puede entrar en vigor hasta 1 de enero de 2015 y, sin embargo, hemos comprobado en los recibos de 2014 que ahora están al cobro, que la subida del 10 % en los valores catastrales se ha aplicado con efectos de 1 de enero de 2014, de manera que actualmente todos estamos pagando por un 10 % más del valor catastral legalmente establecido.

El problema es que llueve sobre mojado porque, si en 2014 y 2015 esto es lo que ha hecho Otero,   en 2012 y 2013, después de prometer que bajaría los impuestos, subió descaradamente un 10 % el tipo impositivo del IBI y lo colocó en el 0,77 %, de modo que cada uno de los años de su mandato nos ha regalado a los bembibrenses una subida que se acerca a los 150.000 € anuales.

Otero, que lleva mintiendo sin rubor al pueblo de Bembibre desde que es alcalde por todo tipo de cosas, esta vez se ha pasado tres pueblos porque, además de haber ocultado la solicitud del aumento de la forma más ruin, nos ha dejado de recuerdo esta subida catastral del 10 % que ya no se podrá rebajar nunca.

 

{module ANUNCIOS GOOGLE PIE}

 

Comentarios  

0 #31 Que bien 17-11-2014 12:56
El unico problema es que los socialistas se ven otros cuatro años en la calle.
Si creen que así ganan algo van listos. Su idea de salir contra todo les va a salir muy cara.
0 #32 uuyyZotes 17-11-2014 13:10
si no me había fijado.... ahora resulta que Otero le pide algo al gobierno y le hacen caso... vaya por dios, pero si otero no sabew con quien tiene que hablar ni a que puertas llamar... jajajajjajajaja j... todos los ayuntamiento de españa fueron un clamor pidiendole al gobierno central que subieran el valor catastral de sus edificios... jajajajajajaja
0 #33 Cifras y LetrasOtro más 17-11-2014 15:55
El Ayuntamiento sabía, (y si no lo sabía mal asunto), que bien por haberlo solicitado, como dicen los socialistas, bien por haberse acogido al plan contra la morosidad de las administracione s, había que revisar los valores del catastro.
Los coeficientes de revisión se establecen en la ley de Presupuestos Generales del Estado, en 2014 fueron para aquellos cuya última valoración se hubiera hecho en el año 1999 de 1,1, o sea que lo que antes se valoraba por 1 euro ahora se valora por 1,1 euro. (el 10%). No veo razones para pensar que este ejercicio vaya a ser distinto, aunque puede serlo, y entonces habría que volver a hacer números.
La relación de municipios a que se aplicará la revisión con fecha 1 de enero de 2015 se estableció el 30 de septiembre de 2014, o sea, que este dato se conocía.
El programa del Partido Popular hablaba de bajar los impuestos no de bajar el “tipo impositivo” y esto normalmente se traduce como que el contribuyente paga menos, esto como se vio en el ejemplo que puse al principio no parece que vaya a ser así.
Si el gobierno municipal quiere que de verdad paguemos menos tendrá que bajar el tipo del impuesto, que sobre esto si que parece tener competencia por debajo del 0.64% (aproximadament e) y lo demás como decía el nunca suficientemente apreciado Javier Nart es una masturbación de las meninges.
0 #34 .....Zotes 17-11-2014 16:13
Y Vuelta la burra al trigo... bajar los impuestos es bajar el porcentaje que se cobra (tipo), que el lo único que decide y depende del ayuntamiento. Puede usted cambiar su coche por uno que valga más que el que tiene ahora (revalorización ), y protestar porque paga más de impuesto de lo que pagaba el año anterior aunque el impuesto lo hayan bajado un 3%.

De toda la vida el 7% de 100.000 (7) es menor que el 6,8% de 110.000 (7,40)...., solo que si el ayuntamiento no hubiera bajado el tipo habría que pagar el 7% de los 110.000 (7,70).. y sigan enredando ustedes, que las cuentas las sabemos hacer todos
0 #35 ........ 17-11-2014 17:39
Esta claro que lo que se esta tratando es de engañar a la gente. En 2011 el tipo impositivo era del 0'70%. El pp gobernando en Bembibre subíó el 10% en el 2012 y 2013 así el tipo impositivo paso a el 0'77%, y ahora no el gobierno que por cierto es del pp también y nos dijo como aquí que iba a bajar los puestos, pues el gobierno, pero a petición de los gobiernos municipales, en esta caso a petición de Otero, subió el 10% el valor catastral. Y no todos los Ayuntamientos lo han pedido, pero si el de Bembibre. Y ahora es ventilador, ya esta bien de engañar a la gente Otero vete para tu pueblo a engañar en tu casa.
0 #36 La cuadratura del círculoOtro más 17-11-2014 19:33
Ahora resulta que me bajan los impuestos y pago más.
No vale el argumento del coche, porque resulta que mi vivienda es la misma, si acaso un poco más vieja, con lo que valdrá menos.

20000 x 0,7%= 140€
22000 x 0,64%= 140,8€

¿Podían o no podían bajarlo por debajo del 0,64?
0 #37 Zotes 17-11-2014 20:27
Pues claro que podrían bajarlo por debajo del 0,64, incluso podrían pagarnos por tener vivienda... no te jod...
lo que es cierto es que si no hubieran bajado dos puntos el impuesto, pagaríamos más, porque el incremento del gobierno al valor catastral estaría ahí de todas formas
0 #38 VOTANTE DEL PP 18-11-2014 00:46
pero que dices elgobierno .si elgobierno de OTERO
0 #39 Pues esoOtro más 18-11-2014 02:46
Yo no mandé a nadie que dijera que iba a bajar los impuestos, pero si lo dijo y no lo hace, pudiendo hacerlo, saque Vd. sus conclusiones.
0 #40 Otro menos 18-11-2014 03:33
El caso es que lo dijo y lo hizo... salvo para la oposición naturalmente, que no le gusta porque pierde votos. En fin, cada loco con su tema, que le vamos a hacer

Ajedrez - Encuentra la mejor jugada

Sudoku para todos

 

eldespertador