“Los Consejos de Administración de las Cajas de Ahorro, formados mayoritariamente por el PP y el PSOE, podía haber detenido la venta de acciones preferentes a los pequeños ahorradores, pero prefirieron no hacerlo”, afirmó la portavoz de la Delegación Local de UPyD, Luciana Miguel, en una conferencia titulada ‘La politización de las Cajas de Ahorro – Caso Caja Segovia’, donde se hizo un breve repaso de la historia de la entidad bancaria desde su fundación en 1877 hasta su integración en Bankia en 2010.

Miguel también explicó las relaciones de estos altos consejeros con los partidos políticos y como se han abandonado los criterios técnicos en la toma de decisiones frente a los particulares o los de partido. Asimismo, criticó las jubilaciones exorbitadas – hasta 1,5 millones de euros de media por alto ejecutivo en 2010, un 300% de lo que se destinaba a la Obra Social – o los fastuosos viajes formativos a ciudades como Venecia.

Respecto a la venta de acciones preferentes, Luciana Miguel recordó que “no son productos dirigidos a los pequeños ahorradores, dada su complejidad y su alto riesgo” y lamentó que populares y socialistas – presentes en los órganos de decisión de las cajas – lo supieran y no hicieran nada para evitar su venta. “La mejor prueba de ello, es que cuando hemos preguntado a los consejeros cuántas acciones preferentes han comprado, el silencio ha sido su respuesta”, declaró Miguel.

En el coloquio posterior, el diputado nacional Toni Cantó destacó que “es un caso único en el mundo” y que las instituciones competentes – entre ellas, el Banco de España – “tenían que haber parado este timo, un timo generalizado y permitido por los políticos”.  Del mismo modo, señaló que es fundamental que “los ciudadanos sigamos empujando para que se vean y se persigan estas actividades” e hizo un llamamiento “a participar en la democracia,  y a votar conscientemente”.

Comentarios  

0 #1 MADRE MIA 15-04-2013 18:14
PP Y PSOE

La misma M

fUERA

Habeis arruinado España
0 #2 uno del Bierzo 15-04-2013 20:29
Cualquier persona que este detrás de algunas de estas siglas (de los partidos políticos) no esta legitimado a decir nada al respecto, todos son * con guante blanco, todo lo que tocan o regentan esta corrompido o en camino de licitación, son unos incompetentes, unos ineptos, unos aprovechados, que lo único de lo que se preocupan, es, de que sus ingresos sean los mas cuantiosos y los problemas que los solucionen con el dinero del contribuyente, si se puede y sino, engañar al ahorrador para estafarles sus ahorros autorizando las preferentes y los contratos abusivos en la compra de pisos. Que ahora dicen.- que todo el mundo sabia lo que estaba firmando.- igual que cuando se da un caramelo al niño, si no le pasa nada, todos contentos, pero si con el caramelo lo traga y se ahoga, se dice.- yo no se lo di para que le pasara eso.- fue una desgracia. Igualito que las preferentes, llego la crisis y FUE UNA DESGRACIA
0 #3 uno del Bierzo 15-04-2013 20:32
Todos estos políticos que han dirigido todas estas entidades que arruinaron al País, están disfrutando de lo cogido, protegidos por los demás compañeros de viaje, que en el mejor de los casos, sin decir nada al respecto, se disculpan diciendo.-no todos los políticos son corruptos.- desvinculándose ellos de esas practicas, pero sentándose con ellos en el hemiciclo de los diputados para levantar la mano cuando hay alguna votación con respecto a problemas de conducta de algunos diputados, dando siempre el para bien al jefe del partido, por que si no lo hace, peligra el puesto que ocupa, el que no obedezca
0 #4 MADRE MIA 16-04-2013 02:32
Totalmente de acuerdo

Ajedrez - Encuentra la mejor jugada

Sudoku para todos

 

eldespertador