La procuradora socialista Ángela Marqués preguntará, en el Pleno de las Cortes de Castilla y León el próximo martes, al Consejero de Sanidad, Antonio María Sáez Aguado, por el planteamiento que tiene la Junta a la hora de poner en marcha las unidades de gestión clínica.

Los socialistas pretenden conseguir un compromiso firme del Consejero para que estas unidades de gestión no se creen en los hospitales donde haya un rechazo importante por parte de los profesionales. En este sentido esperan que el Consejero se manifieste claramente en contra de implantar las unidades de gestión clínica en el Hospital del Bierzo ya que quedó demostrado en su reciente visita que los trabajadores están en contra de este modelo de gestión.

Desde el PSOE se comparte este rechazo porque es un modelo que encierra graves peligros para el sistema de salud público, desde el punto de vista de los trabajadores, este sistema puede provocar pequeños Reinos de Taifas dentro de los hospitales o centros de salud, donde la arbitrariedad campe a sus anchas y se pueden poner en riesgo los derechos y garantías laborales de los trabajadores; por otro lado desde el punto de vista de los pacientes, el ahorro que busca la administración puede proceder de decisiones que causen un deterioro de la calidad asistencial, al reducirse tiempos de hospitalización por criterios económicos y no sanitarios, en el uso de determinado material más barato o la reducción de pruebas diagnósticas.

Marqués también ha querido poner sobre la mesa la falta de transparencia de todo este proceso a pesar de que lo intenten disfrazar de mucha participación utilizando las visitas del Consejero, pero lo cierto es que, a día de hoy, nadie conoce la evaluación de las dos unidades de gestión clínica que se han puesto en marcha como proyectos pilotos, que son el servicio de cardiología del Hospital Clínico de Valladolid y el servicio de psiquiatría de Zamora.

Desde el PSOE se apunta que en Zamora, por ejemplo, se ha reducido a la mínima expresión la hospitalización y los pacientes están ahora en pisos tutelados que gestiona una Fundación vinculada a la unidad de gestión de clínica, en estos pisos tutelados estos enfermos reciben visita del personal de enfermería adscrito a la unidad de gestión, “una visita que no puede cubrir evidentemente la atención que se dispensaría al paciente si estuviera 24 horas hospitalizado y que no permite un control adecuado del tratamiento” indica la socialista

La procuradora berciana entiende que este modelo en manos del PP es una fórmula para privatizar la sanidad pública, creando pequeñas empresas dentro de hospitales públicos y abriendo vías de negocio pero que no aporta soluciones para los problemas de la sanidad berciana como puede ser el aumento de las listas de espera mientras se mantienen cerradas camas en el Hospital del Bierzo.

Comentarios  

0 #1 uno 09-12-2013 03:08
Está bien que empiece a decir algo el PSOE, pero no estaría mal que añadiera. Si las crean y llegamos a gobernar volveremos a dejar la sanidad como estaba. Y es más, legislaremos para que no se pueda emplear ninguna fórmula de privatización. Que lo digan con claridad para que podamos creerles.

Lo del PP es lamentable. Quieren cargarse la sanidad pública como sea. Lo importante para ellos es hacer negocio.
0 #2 De Bembibre 09-12-2013 12:27
Los partidos políticos se votan cada cuatro años, para que gestionen los servicios públicos que tiene el estado, pero como todos los políticos han ido haciendo dejación de sus funciones, dejando ese trabajo en manos de los sindicatos, hoy día todos los servicios que tenemos, no hay por donde cogerlos y son malos y anti rentables. Todo esto lo han conseguido los políticos en compañía de los sindicatos, sino demos un repaso por el estado español y miremos todas las privatizaciones , basuras, aguas. Servicios sociales, guarderías, residencias de ancianos. Industria nacionales, ENDES, ENASA, todas privatizadas. Ahora miremos lo gestionado por los partidos políticos y sindicatos, Comunidades autónomas, Cajas de Ahorro, ERES, Hospitales, y ahora lo más lamentable La Hacienda Pública, todo lo que tocan es un desastre y los vamos a seguir votando, para que ellos sigan haciendo lo mismo, vosotros hicisteis esto y ahora nosotros hacemos lo otro, vosotros robasteis y nosotros lo vamos hacer ahora, y ninguno va a la cárcel, ninguno tienen ninguna responsabilidad , y si alguno lo quiere hacer bien, lo despiden. Eso lo que creemos la gente de a pie, que entre todos nos han quitado la personalidad, los políticos los promotores, los sindicatos interlocutores, que las hienas se han juntado con los lobos, para joder a los corderos.
0 #3 mmmmm 09-12-2013 12:57
No te dejes engañar que no todos son igual. Para empezar los sindicatos pintan poco en la gestión pública, porque no tienen posibilidad de gestión, son los políticos. Tampoco los trabajadores porque los puestos directivos están ocupados por políticos.
Y dentro de los políticos no todos son como los que nos han engañado en las últimas elecciones para que les votáramos. Solo el PP quiere privatizar la sanidad, destroza la enseñanza pública para poder hacer negocio con la privada, baja las pensiones, etc...

La duda está en qué partido volverá a dejar las cosas como mínimo como antes. Yo no veo al PSOE muy decidido a hacerlo. Creo que izquierda unida puede ser la solución. Lo que desde luego es impresentable es lo del PP. Ahora se han inventado una nueva forma de privatizar la sanidad que es lo más sagrado que tenemos. No tienen nombre.
0 #4 Cada uno que piense lo que quiera.Rodolfo. 09-12-2013 15:48
Completamente de acuerdo contigo De Bembibre. Has hecho un comentario muy comedido y sin ninguna acritud como diría alguno. Lo que ocurre que cuando alguna persona opina sin ningún tipo de pasión y sin dejarse llevar por su ideología, en el supuesto de que exista, entonces eso no les gusta a los que tienen simpatía hacia uno u otro partido. Claro que sí, que la casta política es la responsable de la actual situación que atraviesa este país, pero sin olvidarnos de los sindicatos que son tan responsables como los primeros, y, en algunos asuntos relacionados con temas laborales más, ejemplos los estamos escuchando en las noticias todos los días, el descredito que actualmente tienen los defensores de los más necesitados es alarmante.
Como diría un católico, que Dios nos coja confesados si vuelven los anteriores, aunque los de ahora no desmerecen en nada de los otros.
El contrato es como máximo de cuatro años, así que los ciudadanos sabrán elegir la opción que crean que mejor pueda defenderlos, y, por supuesto, la mayoría de las personas tienen memoria. Si vemos las encuestas que publican diferentes medios de comunicación, al PP tiene una bajada en la intención de voto altísima, per no es menos el PSOE, que todavía les dan un descenso de votos mayor.
¿Cual sería la solución?
0 #5 viriato 09-12-2013 15:55
esto lo arreglan los socialistas en un pis pas, solo tenemos que dejarles otros 4 añitos y ya vereis que risa
0 #6 bueno 09-12-2013 21:04
La verdad es que los socialistas nunca han causado el destrozo que ha causado el PP. Ni en número de parados, ni en recortes sociales, ni en privatización de la sanidad... Pues sí, no lo sabíamos cuando votamos, pero que pena de no haber dejado a los socialistas otros 4 años más. Al menos estaríamos como hace cuatro años y no como ahora.
Ya dice el refrán que otro vendrá que bueno te hará. Y mira que era difícil eso con ZP. Pues ha llegado uno con mentiras que madre mía..
0 #7 para Rodolfo 09-12-2013 21:08
Las encuestas hay que ver quién las hace, cuándo y cómo. El PSOE de Rubalcaba no tiene crédito. ¿Pero de verdad crees que el PP de Rajoy tiene alguno? Es más, el daño que ha hecho Rajoy no es comparable con nada ni con nadie, por muy mal que lo hayan hecho el Psoe y los sindicatos, que efectivamente lo han hecho mal. Pero entre un ciego y un tuerto aún hay diferencias.
0 #8 para Rodolfo 09-12-2013 21:09
Por cierto, Rodolfo, creo que todos los comentarios son comedidos, te gusten más o menos.
0 #9 De Bembibre 09-12-2013 22:54
Vamos a ve Rodolfo, la sanidad como cualquier empresa pública, tiene que ser gestionada por profesional del servicio que la ejercen, lo malo de todo esto, es, que nuestra sociedad esta corrompida de los pies a la cabeza y nuestros políticos (Personas que le hemos dado nuestra confianza en las elecciones) en vez de gobernarnos, se dedican en ingerir en las direcciones de las empresas públicas, sin miramiento de ninguna clase, nada más que colocar los sobrantes de los partido y de las administracione s, sin tener más en cuenta, de que cobren unos buenos sueldos, aunque su gestión sea nefasta. La sanidad la tenemos regentada por personal sanitario, lo malo que tenemos en ella, son, “los sindicatos”, que en las firmas de los convenios son ellos los que ponen la última palabra, los sindicatos que tenemos, lo único que defienden (aparte de sus prebendas) son los sueldos que el personal van a cobrar, los días libres, la vestimenta que les van a dar, en ningún momento, se pone encima de la mesa, los deberes del personal, eso se deja a la conciencia de cada uno, pero siempre avisado de por qué haces tanto, que jodes a los demás. Esto no es la labor de los sindicatos, los sindicatos lo primero que tienen que hacer es ver los servicio que cubren sus protegidos, y a partir de ahí, es pedir las mejoras, pero no, primero piden las mejoras, y los servicios que los hagan los jefes, con estos sindicatos que tenemos, no saldremos nunca de la crisis en la que estamos, y la sanidad, la tendremos que privatizar si queremos que nos sigan atendiendo, aunque con ello, tendremos muchos problemas, pero seguirá existiendo
0 #10 trabajador del hospital 09-12-2013 23:59
De Bembibre, lo peor que se puede hacer es hablar sin saber como haces tu. Y contar mentiras como si fueran verdades, por mucho que tu intención no sea esa.

La sanidad está gobernada por políticos y con dependencia de quienes los han puesto ahí como todos. Que en algunos puestos haya que ser médico por ejemplo, pue sí, pero también político y deberse al partido.

Con los sindicatos no está contento nadie, pero todo eso que dices son barbaridades. Lo primero que se preocupan es que no se cierren camas ni se reduzca personal por intereses políticos. Eso en cuanto a sus obligaciones. Lo que pasa es que bueno... no quiero hablar aquí de los sindicatos, porque también defienden muchos intereses personales.

La sanidad no es una empresa. Eso es lo primero que te tiene que quedar claro. Es un servicio público y su finalidad no es ganar dinero, sino prestar un buen servicio. Naturalmente al menor coste posible y racionalizando los recursos, pero no buscando un beneficio económico como es el objetivo de una clínica privada, por ejemplo.

Esto de las unidades clínicas de gestión es un granito más en la privatización. Es decir, el buscar unos objetivos económicos y no sanitarios, porque de ellos depende el ganar más o menos sueldo. Para que lo entiendas, algo así como los guardia civiles que han denunciado que les dan más puntos por poner una multa que por ayudar en un accidente.

Podría seguir y seguir. Solamente te digo que estás muy equivocado y que hablas sin saber. Y este es un tema muy serio para opinar como si se opinara de fútbol.
0 #11 Para trabajador del HospitalDe Bembibre 10-12-2013 12:49
Efectivamente no tengo todos los conocimientos que tienes tu, pero si soy usuario de vuestros servicios y me siento discriminado en las salas de espera, viendo entrar a personas amigas de un trabajador y si preguntas ¿el porqué de tanta espera? te contestan;- que la hora es orientativa-. Otra de las grandes desgracias que tenemos en este país, es, que para prosperar en tu trabajo, no sea por tus meritos, sino que seas afiliados al partido político (Político= a persona inepta que cubre un puesto sin ninguna responsabilidad).
Los sindicatos, representantes de los trabajadores, ¡los trabajadores no necesitan representantes¡ . Los sindicatos representa a masas sociales que han perdido su personalidad por confiar en personas sin escrúpulos, que miran la forma de no dar ni un palo al agua, engañando a los trabajadores con unas migajas para vivir ellos con todos los privilegios, que tenían que repartir con los trabajadores.
En los Hospitales tienen alas completas cerradas y personas enfermas por los pasillos, el personal tienen Moscosos, los médicos trabajan en la seguridad social, en la clínica, en su casa y eso no lo denuncian.
Efectivamente la sanidad debiera de ser un servicio público y sus trabajadores tener un sueldo por debajo de las clínicas privadas y sus responsabilidad es mucho más comprometidas con los servicios, hoy día entrar a trabajar en un servicio público es como si te tocase la lotería
Perdona por mi forma de ver la vida, pero es lo que piensa mucha gente que necesita de vuestros servicios
0 #12 trabajador del hospital 10-12-2013 13:19
Eso que dices tu son auténticas barbaridades. Y no creo que la mayoría de la gente piense así. Yo también soy usuario de esos servicios y de otros.
Yo no soy médico, y a lo mejor por eso reconozco que los médicos son privilegiados en cuanto a sueldos y otras cosas. Pero si fuera fácil ser médico todos seríamos médicos.
Lo mismo que para estar en mi puesto de trabajo he tenido que superar una oposición durísima a nivel nacional, cuando en su día no era ninguna lotería como dices tu, porque en cualquier empresa privada pagaban más.

Claro que los trabajadores necesitan sindicatos, igual que los ciudadanos necesitan partidos políticos. Lo contrario son dictaduras y falta de derechos sociales. Otra cosa es que hagan bien su trabajo y que haya mecanismos para evitar lo que ha pasado y sigue pasando.

Claro que hay alas cerradas en el hospital, mientras se manda gente a clínicas privadas y se reduce el personal. Pero son los sindicatos y los trabajadores los que se oponen a eso. Igual que en Madrid si no es por los trabajadores estaría todo privatizado, y los más perjudicados serian los usuarios, que tendrían un mal servicio y acabarian teniendo que pagar por todo.

Por cierto, eso que llamas moscosos son días que no se cobran, aunque la mayoría de la gente no lo sabe. Cuando se pasó el salario de los funcionarios de duarui a mensual, no se contabilizaron esos días y se daban para asuntos propios porque no se cobraban. Las revalorizacione s posteriores nunca los han incluido, y nunca se han cobrado.

Sobre lo de la cita orientativa, de acuerdo que es una vergüenza. Eso no pasa en otros sitios y hay mecanismos para que no pase, igual que en los centros de salud. Pero quien dirige no son funcionarios sino directivos vinculados al partido que manda en cada momento.

No quiero extenderme ni establecer un debate. Te puedo contestar a cosas concretas si tienes alguna pregunta concreta. Sobre lo que tu piensas, simplemente decirte que estás muy equivocado. Nada más.
0 #13 para el trabajador del HospitalDe Bembibre 10-12-2013 19:32
Tú me dices que lo que digo es una barbaridad, y en casi todos los puntos me das la razón. Me dices que los médicos tienen unos privilegios.-qu e es lo que digo yo.- vosotros tenéis que hacer unas oposiciones, que sino tenéis puntos suficientes, de unas oposiciones solamente, no conseguís nunca un puesto de ATS porque los demás puestos, son siempre por enchufismo, como, auxiliar de clínica, camilleros y corre pasillos, todos por enchufes y el que no le baila el agua al enchufado.- despedido-
Claro que los trabajadores necesitan de unos representantes, pero esos representantes debieran de depender de los trabajadores y no del estado, porque el que no haga lo que manda el estado queda sin subvención
Tego entendido que los trabajadores de la administración, todos tienen unos días para sus necesidades y al final del mes cobran lo mismo, solamente que en sanidad se le agregan unos pocos mas.
Lo de la cita previa no merece mas comentario, lo explicas tú muy bien. En la sanidad mandan los políticos, pero en los hospitales los rige un medico. No voy a seguir dando más explicaciones por que creo que todo el mundo va a entender lo que yo quiero explicar. Ha sido un placer el tener este debate contigo, hasta la próxima
0 #14 Trabajador del hospital 11-12-2013 01:02
Mira, te lo repito otra vez. No se puede hablar sin saber y decir esas barbaridades. Todos los puestos son por oposición, incluido los camilleros como tu les llamas, que son celadores.
Que hay alguno que entra por la puerta de atrás? Pues sí. Y eso es lo que no queremos nadie. Pero si te das cuenta en los dos últimos años no hay oposiciones, se reducen los funcionarios, y sin embargo aumentan los asesores y puestos de libre designación. Eso nos perjudica a todos los trabajadores, sobre todo a los profesionales.

No voy a entrar en más cosas. Solo aclararte una más. El médico que tu dices que manda en los hospitales ES UN POLÍTICO, que ejerce como político y no como médico. Hay políticos que son abogados, otros ingenieros, algunos ATS, otros electrecistas, etc, etc... y también los hay que son médicos. En ese puesto se pone a un médico si, pero un médico que es un político del partido que gobierna. Cuando en Asturias perdió el PP, todos esos médicos cambiaron, y si algún día en Castilla y León perdiera el PP ese médico tardaba dos días en salir de ahí PORQUE ES UN POLÍTICO. Que te quede eso muy claro, no se obtiene ese puesto por ser buen gestor o buen trabajador. SE OBTIENE POR ESTAR BIEN SITUADO POLÍTICAMENTE.

Ajedrez - Encuentra la mejor jugada

Sudoku para todos

 

eldespertador